À LA UNE

Après les « Three Kings », le MMA africain cherche ses héritiers

En 2021 et 2022, trois combattants africains ont détenu en même temps trois ceintures de l’UFC. Quatre ans plus tard, la défaite d’Ateba Gautier rappelle que cette parenthèse n’a pas trouvé de suite, et que le chemin entre le continent et le sommet reste étroit. Un samedi qui referme une porte Le 3 octobre, à Salt Lake City, Ateba Gautier devait confirmer. Le Camerounais de 24 ans arrivait à l’UFC 332 invaincu en cinq combats dans l’organisation, dont quatre gagnés avant la limite. Face à lui, le Russe Roman Kopylov, donné perdant par les bookmakers. Il aura fallu 3 minutes et 12 secondes de premier round pour inverser le scénario. Certains fans l’avaient surnommé « mini Ngannou », un surnom qu’il récuse lui-même. À 24 ans et avec 11 victoires pour 2 défaites en carrière, il a le temps de rebondir. Mais le continent, lui, n’a pas le même luxe : il attendait de cette montée en puissance un visage pour la suite. Les rois ont vieilli Francis Ngannou, Israel Adesanya et Kamaru Usman on...

Chute des prix du cacao : les pays producteurs face à la volatilité des marchés

 

Les cours mondiaux du cacao ont plongé, passant de 11 000 à 2 900 dollars la tonne, mettant en difficulté les pays producteurs. Réunis au sein de l’Organisation internationale du Cacao (ICCO), ils cherchent une stratégie pour protéger leurs filières et retrouver une rémunération équitable.

La filière cacao mondiale traverse une crise sans précédent. Après plusieurs années de prix élevés, le marché connaît une chute brutale qui menace directement les revenus des producteurs. Cette situation illustre l’asymétrie persistante entre les pays producteurs, souvent en Afrique et en Amérique latine, et les industriels et distributeurs situés dans les pays consommateurs. L’impact économique, social et politique de cette volatilité dépasse les seuls chiffres du marché.

Une baisse historique des cours

Depuis un an, le prix mondial du cacao a dégringolé, passant de 11 000 dollars la tonne à environ 2 900 dollars. Cette chute, que l’ICCO qualifie de « volatilité extrême », résulte de plusieurs facteurs, mais un élément clé ressort : la réponse des grandes sociétés de broyage de cacao et des marques de chocolat aux prix précédemment élevés. Selon Michel Arrion, directeur exécutif de l’ICCO, ces acteurs ont adopté des stratégies d’adaptation incluant la réduction de la teneur en cacao dans leurs produits, contribuant directement à la baisse de la demande.

Dans les pays producteurs, cette situation se traduit par une contraction rapide des revenus des cultivateurs. En Côte d’Ivoire, principal producteur mondial, le gouvernement a fixé début mars le prix bord champ de la campagne intermédiaire à 1 200 francs CFA le kilo, contre un pic à 2 800 francs CFA lors de la campagne principale. Une chute d’environ 60 %, qui illustre la fragilité de la filière face aux fluctuations du marché mondial.

L’ICCO à la recherche de solutions communes

Face à cette crise, le collège des producteurs de l’ICCO se réunira la semaine prochaine pour définir une stratégie collective. Plusieurs pistes sont envisagées : encourager la transformation locale du cacao afin de capter une plus grande part de la valeur ajoutée, et diversifier les marchés en ciblant notamment les pays émergents comme la Chine, la Russie, l’Inde, le Pakistan ou la Turquie.

Aly Touré, porte-parole du collège des producteurs, souligne l’urgence : « Ce qui nous dérange, c’est plus la substitution, la fabrication en laboratoire, faire du chocolat sans un gramme de cacao. » L’enjeu est clair : si les producteurs ne parviennent pas à valoriser davantage leur matière première, ils continueront à subir la double pression des prix bas et de la dégradation qualitative des produits finis.

Une asymétrie persistante entre producteurs et consommateurs

Cette crise met en lumière un déséquilibre historique : les producteurs paient le prix des décisions prises par des acteurs situés en amont et en aval de la chaîne. Les industriels et distributeurs ajustent leurs produits selon leurs intérêts économiques, souvent au détriment de la qualité réelle et de la rémunération des cultivateurs. Le consommateur, quant à lui, paie parfois plus cher pour un produit dont la teneur en cacao réel est réduite, sans que cela soit transparent.

L’expérience de l’ICCO montre également les limites de la coordination internationale. Si l’organisation permet un dialogue entre producteurs, elle n’a pas de pouvoir contraignant sur les industriels ou les marchés financiers. La volatilité reste donc un facteur structurel du marché du cacao, amplifiée par les stratégies de réduction de coût des grands groupes et par la spéculation financière.

Développer la transformation locale et diversifier les marchés

Pour contrecarrer cette dynamique, l’ICCO encourage les États producteurs à investir dans la transformation sur place : produire du chocolat et des dérivés de cacao localement permettrait de capter davantage de valeur et de stabiliser les revenus. L’objectif est double : limiter la dépendance aux cours mondiaux et renforcer l’économie locale.

Parallèlement, l’ouverture vers de nouveaux marchés offre des opportunités mais pose des défis : comprendre les préférences des consommateurs émergents, respecter les normes sanitaires et logistiques, et se positionner face à des concurrents déjà implantés. L’ICCO envisage également d’élargir son membership à certains pays consommateurs afin de créer un dialogue plus équilibré et de favoriser des partenariats stratégiques.

Vers un modèle plus équitable ?

L’enjeu central de cette crise est d’ordre économique mais touche aussi à la justice sociale et à la durabilité de la filière cacao. Les producteurs se retrouvent piégés : ils fournissent une matière première essentielle pour des milliards de consommateurs, mais captent une part toujours plus faible de la valeur créée. Cette asymétrie alimente la fragilité des communautés agricoles, la pauvreté rurale et la dépendance économique vis-à-vis de marchés extérieurs.

Ce que révèle cette situation, c’est que la stabilité d’une filière ne peut pas reposer uniquement sur la bonne volonté des producteurs. Elle exige une coordination internationale, des politiques publiques fortes, et une attention particulière à la transparence dans la chaîne de valeur. Tant que la logique de court terme domine chez les industriels et distributeurs, les producteurs continueront à subir la volatilité et les consommateurs à être floués sur la qualité réelle du produit.

Les discussions à venir au sein de l’ICCO détermineront dans quelle mesure les pays producteurs parviendront à s’organiser collectivement pour retrouver du pouvoir sur le marché et mieux protéger leurs communautés. Le cacao est bien plus qu’une matière première : c’est un enjeu économique, social et éthique qui mérite d’être examiné avec attention et rigueur.