Voici la phrase d'un ancien ministre de l'Éducation sur la chaîne CNews. Une rhétorique raciste qui vise à bestialiser les élèves pour les comparer à des animaux. Il assume pleinement : « Ce sont mes mots. » « Si vous me faites un procès, vous serez déboutés. » « Si même chez vous on ne peut plus rien dire… »
Ce discours se normalise. Chaque jour, comme des coups de butoir sur un mur qui semble n'avoir jamais été aussi près de céder — tant il ne se passe rien en réponse. Ni populaire (pour preuve les conséquences des divers rassemblements contre le racisme). Ni juridique (les plaintes qui aboutissent ne donnent pas lieu à un désir de ne pas réitérer). Ni médiatique (les médias qui se seraient emballés jadis n'en font plus qu'un sujet de blagues dans les couloirs de leurs rédactions : « T'as entendu la dernière sortie sur CNews ? »)
Tour à tour, toutes les communautés se voient ainsi insultées des heures durant sur une chaîne d'information. Oui, vous avez bien lu : une chaîne d'information. Une grande, avec des journalistes, des duplex, des invités de marque pour instruire les gens, leur ouvrir l'esprit, leur montrer la réalité du monde et tout. CNews. Première chaîne d'information française. On devrait, en toute logique, y trouver la crème du journalisme.
Des professionnels qui ont, chacun dans leur spécialité — que ce soit en politique étrangère, en politique intérieure, en sociologie, en droit, etc. — une connaissance aiguisée, une capacité d'analyse fine et éclairée. Avec cette rectitude professionnelle guidée par la Charte de Munich, concernant la déontologie du journalisme en dix devoirs et cinq droits. Des rédactions à même de pouvoir couper, interrompre n'importe lequel de leurs invités, ou plus courageusement un programme entier, parce que celui-ci diffuse et promeut de fausses informations, ou pire, des propos légalement répréhensibles. Eh bien désolé, mais ceci n'est qu'une vision idyllique de ce que beaucoup aimeraient voir bien plus fréquemment du journalisme.
Aujourd'hui, au lieu d'une rédaction aux connaissances et méthodes acérées, vous avez plutôt un type qui n'invite que des gens à l'ouverture d'esprit étriquée, et les laisse déblatérer leur haine de l'autre comme un psy vous sortirait d'un traumatisme trop longtemps refoulé après de nombreuses séances.
Et voilà comment on en arrive à : élèves de banlieue = animaux — par un ancien ministre de l'Éducation. Vous voyez une fois de plus comme le mal est profond ? Comme il est bien ancré dans la République ? Comme il avance de moins en moins à couvert, mais fièrement, torse bombé, en revendiquant de plus en plus le fait de contrevenir à la loi, de transgresser un délit en direct à la télévision ?
Et cette fois-ci, c'est un ministre qui se vautre dans ce vomi idéologique érigé en opinion acceptable. Un ministre ! Et pas un ministre d'extrême droite. Nous sommes en pleine normalisation du phénomène. Wof… C'est Ferry… Nan, c'est un ministre ! Un agent du pouvoir gouvernemental à la tête d'un ministère — un organe du pouvoir exécutif qui gère un secteur spécifique des services publics d'un pays. Et là on parle de l'Éducation. De nos jeunes !
On continue ? Il parle de « domptage ». Le domptage se réfère aux réponses spécifiques d'animaux sauvages entraînés à l'obéissance humaine. Il sert, en règle générale, à des actes de protection ou de divertissement. Le dompteur est la personne qui présente dans un cirque des fauves dressés à exécuter quelques tours. C'est plus clair ?
On voit tous les 5 stades au-delà du mépris franchis par Luc Ferry :
1. L'indifférence Beaucoup de philosophes et psychologues considèrent que l'indifférence est pire que le mépris.
- Le mépris reconnaît encore l'existence de l'autre, même négativement.
- L'indifférence nie l'existence symbolique de l'autre. Dans les relations humaines, être ignoré peut être plus destructeur que d'être détesté, car cela signifie que l'on ne compte plus du tout. C'était ce qu'il montrait avant cette sortie.
2. La trahison La trahison peut être perçue comme pire que le mépris parce qu'elle implique une confiance préalable, puis une rupture volontaire de cette confiance. On aurait pu lui accorder, même sans être d'accord avec ses opinions politiques, un peu de crédit pour avoir, un temps, occupé cette fonction.
3. L'humiliation L'humiliation dépasse le mépris lorsqu'elle est publique et intentionnelle. Le mépris peut rester intérieur ; l'humiliation cherche à rabaisser quelqu'un devant les autres, ce qui touche à la dignité sociale. C'est ce qu'on a ressenti en l'entendant se lâcher. « Ah ouais ? Il dit des choses comme ça, lui ? »
4. La déshumanisation Le degré le plus grave est souvent considéré comme la déshumanisation :
- traiter quelqu'un comme un objet,
- nier sa dignité ou son humanité. C'est ce mécanisme qui permet les violences extrêmes — esclavage, génocides, persécutions. C'est ce qu'il a fait, non ?
Pourquoi c'est grave ? Stigmatisation, non-réponse politique, juridique, populaire. Acceptation de ce discours de haine diffusé comme en intraveineuse. Normalisation du racisme.
Quelles réponses apporter ? Montrer, dire, dénoncer, répéter, se rassembler ? Pour quels effets ? Zemmour condamné pour propos racistes — et il n'en a pas l'air très affecté ni repentant. Luc Ferry avertit à l'avance que le droit sera sans effet : « vous serez déboutés ».
Edifiant. Ecoeurant. Enervant. Evident.
Non on ne met pas le lien vers la vidéo.
